El coleccionismo de monedas

Cambia la perspectiva. 

Los coleccionistas de monedas y la mayoría de la gente común en general suelen dividir su colección de monedas antiguas en diferentes épocas. Por ejemplo, Monedas del Siglo XVI vs monedas del Siglo XVII. Sin embargo, se parece más un maravedí de bronce del S.XIX a una peseta cuproniquel del Siglo XX o a un As de Bronce de la época Romana que a un duro de plata del SXIX. Las 3 primeras son tokens, el duro de plata es dinero.

Todas las épocas han tenido su dinero y su token. Una moneda de oro o plata como dinero y otra moneda sin valor de bronce o cobre, cuproníquel....

La primera división que tenemos que hacer es por tanto dividir la moneda en distinguir si es dinero o token. Y a partir de ahí ya podemos distinguir entre siglos y épocas.

El Estado por medio de su poder, dicta que determinadas monedas son de curso legal durante una época. La moneda cuproniquel de un euro en algún momento (cbdc, desintegración de la UE...) dejará de tener valor (de hecho, solo tiene valor por el poder cohercitivo del Estado) mientras que un Real de a 8 de plata seguirá siendo un Real de a 8 de plata. Está última seguirá siendo intercambiada por la moneda de curso legal del futuro (debido a su contenido en plata y su valor numimástico) mientras que la moneda de cuproníquel de 1 Euro apenas podrá tener algún numimástico muy bajo. 

La mejor inversión que podemos hacer actualmente es invertir en monedas de plata con valor numismatica con un precio cercanos al precio spot ya que por un lado la plata conserva su valor con el tiempo a diferencia de la moneda fiduciaria que lo va perdiendo, por otro, su valor numimástico crece con el tiempo y finalmente por su fiscalidad ventajosa frente a monedas bullion.

Mi límite por tanto es el metal del que está hecho la moneda. Cuando veo un As de Bronce de la época Romana no estoy viendo dinero, veo un token de la época. No es algo que me llame la atención para invertir en él. Una parte de mi sabe que no es dinero. Puede tener 2.000 años de historia y un valor numimastico pero me chirría por dentro. No hay un suelo de plata que lo proteja. Ese chirrido me aleja de la inversión en este tipo de monedas. Una moneda de plata de 100 pesetas de plata de 1966 de la época de Franco sin embargo no lo hace. Es dinero. Actualmente está última moneda tiene más valor que el As Romano de hace 2.000 años. El tiempo, lejos de premiar a la moneda antigua de cobre lo castiga mientras que revaloriza al dinero real.

Despierta, estamos en el presente.

El sabio señala la luna y el necio mira el dedo

El sabio señala la luna y el necio mira el dedo es una de las entradas más épicas del blog.

Se cumplen 60 años de "la llegada del hombre a la luna". En 2026 vuelven los viajes espaciales. Esto evento no es casualidad.

En 1971 Nixon suspendió la convertibilidad del dolar con el oro. Para pasar de un sistema de dinero duro a un sistema fiduciario (sin respaldo) hace falta la confianza de las personas en las instituciones. Con las misiones espaciales se consiguió dicho hito. Durante 60 años el hombre ha comercializado con una moneda sin ningún tipo de respaldo más que la confianza en el Estado. Gracias a la "llegada del hombre a la Luna" el Estado consiguió el respaldo y la confianza de sus ciudadanos. 

Mientras se debate si el hombre llegó (tesis) o no llegó a la Luna (antítesis) una nueva síntesis se va está produciendo (las CBDC)

La Luna es en realidad es el dedo y el sistema monetario la Luna. La confianza en las instituciones de ha ido deteriorando con el paso del tiempo. La gente desconfia de un Estado que le oprime y le saquea. El Estado y el individuo se necesitan entre si. El Estado si exprime mucho al individuo no saca su beneficio de él; si no le aprieta no saca rentabilidad. El individuo también necesita un Estado para poder desarrollarse. Un nuevo contrato social se está desarrollando (próxima relación individuo - Estado). El rey está desnudo. Esa desconfianza en las instituciones se traduce en la muerte del sistema fiduciario actual. Ahora la gente se da cuenta que lo que creía que era su dinero, no vale nada; son números en un pantalla o billetes de colores de unos Estados que les ha mentido y engañado.

Con estas nuevas misiones espaciales, el Estado da sus últimos latigazos y un intento de que la gente vuelva a depositar la confianza en él. La misión de estos viajes es que el individuo vuelva a tener confianza en las instituciones para sacar unas CBDC sin respaldo en materias físicas o en oro (activos reales). Lo que significaria mayor control por parte del Estado sobre la persona y devaluación monetaria constante a través de impresión monetaria sin limites. Sin embargo, parece que mucha gente está rechazando está idea por lo que es posible que las nuevas CBDC nazcan muertas desde su nacimiento.

Muy posiblemente el bloque de los países del Brics saquen una nueva CBDC con respaldo en materias primas y activos duros. Este hecho hará que dichos países desplacen al bloque occidental (EEUU, UE y aliados). Para contrarrestar ese desplazamiento de poder hacia Oriente, en algún momento el bloque occidental puede respaldar su moneda con activos duros.

Sin embargo, en algún momento de la Historia posterior volveremos a un sistema fiduciario. La Historia es cíclica. Cuanto más lejos te vas en la historia más fácil en hacer predicciones a futuro. Las monedas duras en algún momento son vileadas por los Estados para hacer crecer la masa monetaria y cuando esa confianza se pierde vuelven otra vez a respaldarlas y así sucesivamente.

Despierta, estamos en el presente.

Ventana de Overton

La ventana de Overton es una poderosa herramienta que sirve para hacer de una idea que inicialmente se considera descabellada, en algo que después se considera aceptable y popular por la población.

No es tan fácil mover la ventana de Overton. Para ello, defender una idea que se encuentra inicialmente en el rango opuesto a lo popular o aceptable no es tarea sencilla por las críticas, aislamiento de las personas que defienden ese argumento. Lo que hace mover la ventana es la convicción y la firmeza personal de la persona que defiende esas ideas (el carisma y los valores).

La mayoría de las personas se mueven según el pensamiento mayoritario. Ese mecanismo es de supervivencia y es algo arraigado en el ser humano. El que está fuera de ese pensamiento mayoritario de ese momento es excluido y apartado. Salir del grupo puede considerarse una muerte social. Esa presión se ve amplificada por grupos de presión y de mass media. Efectos externos que hacen insostenible el status quo, posibilitan también el movimiento de la Ventana ¿Morir por tus ideales o sobrevivir sin ellos? Difícil elección. La gran mayoría (por no decir casi todo el mundo) de los que dicen que morirían por sus ideales son lo que luego a la primera de cambio cambiarían de opinión si su supervivencia estuviese en juego y al contrario, algunos de los que dicen que prefieren sobrevivir sin ideales son los que a la hora de la verdad demuestran lo contrario. ¿Curioso no? Esto tiene mucho que ver con el ego de una persona. Las personas que tienen mucho ego a veces apagan ese ego para beneficiarse de alguna situación. El tema del ego da para mucho y lo trataré en otra entrada del blog.

El efecto anclaje es muy poderoso también, defender una idea que se considera radical para conseguir que otra idea pegada a ella no se vea mal vista. Esto se ve mucho en los globos sondas de los gobiernos a la ciudadanía o en las negociaciones. Muchas de estas ideas se hacen en pequeñas ciudades, regiones o países como laboratorio para ver cómo responde la gente y hacerla a mayor escala a continuación.

Tus mismos ideales pueden ser inaceptables y radicales en un momento dado y en otros momentos de la vida considerados normales, lógicos y aceptables. Sólo se ha movido la ventana de Overton. Hay tantos ejemplos de este movimiento que estoy seguro que la gran mayoría de la población se ha dado cuenta y lo ha experimentado a lo largo de su vida en numerosas ocasiones. En el momento que uno se pregunta ¿Que ha pasado aquí? O ¿Cómo hemos llegado a esta situación? ya es tarde para reaccionar. Son pequeños cambios que se van produciendo poco a poco. Al igual que la metáfora de la rana que se calienta en la olla, si calientas demasiado rápido, la rana salta.

El tiempo te da la razón y te la quita. Los ideales se mantienen. Con ello no quiere decir que mantener unos ideales que se consideran inaceptables en un momento dado sea lo correcto. Hay que tener un argumento de peso para defenderlos. A veces lo inteligente no es morir heroicamente fuera de la ventana… sino moverse estratégicamente dentro de ella el tiempo suficiente hasta poder abrirla desde dentro.

Despierta, estamos en el presente.

La inteligencia artificial, la represión financiera y el reseteo

La inteligencia artificial va a cambiar nuestras vidas. El avance de la tecnología ha propiciado un invento que puede ayudar a la humanidad. Algunos entienden la IA como un análisis de información. Craso error. La IA únicamente proporciona información en base a la información que le damos y a su enorme base de datos. El análisis de la información lo realiza el ser humano. Por eso, como toda herramienta, puede ser usada de forma correcta o por el contrario, de forma incorrecta. Un mal uso de esta tecnología supone una dependencia total de la IA, un culto a ella y, una menor capacidad de análisis y de toma de decisiones. 

Ejemplos de mal uso son las personas que utilizan la IA para hacer deberes, exposiciones, libros, videos...como antes algunos alumnos usaban la wikipedia para hacer trabajos, sin cambiar ninguna coma. Eso, además de un nulo aprendizaje y de esfuerzo, no sirve de nada. Otro mal uso de esta valiosa fuente de información se produce cuando algunas personas le preguntan cosas a la IA de tal forma que sus decisiones se basan en ella. La IA, al contener gran cantidad de información, puede decirte A y B al mismo tiempo, según cómo le preguntes.

Yo suelo usar la IA para ver otros puntos de vista distintos al mío. Me da una imagen más completa y me ayuda a ver cosas que no había observado o contemplado. Yo suelo usar Grok. Me parece una de las mejores herramientas que hay actualmente.

El otro le pregunté que cambios creía que se podrían producir con respecto a la deuda y la moneda fiduciaria en el nuevo sistema económico. Mi idea inicial antes de hablar con Grok, era que se iba a producir un reseteo económico en unos pocos años. Lo que me dijo es que veía con bajas posibilidades ese reseteo y que íbamos dirigidos a un entorno de represión financiera (alta inflación y bajos tipos de interés) con la que lidiar con una deuda de los estados creciente. Me dio una valiosa fuente de información ya que yo veía el reseteo económico más próximo que lejos. Sin embargo, yo soy de la opinión que el reseteo se producirá; ya que la enorme inflación es insostenible, la moneda fiduciaria pierde valor de forma abrupta, y una mayor cantidad de impuestos y represión financiera para pagar la deuda que en muchos países supera ya el 100%, producirá desórdenes y manifestaciones que harán inevitable el colapso del sistema actual. Cierto es que los políticos intentarán dilatar todo lo posible dicho colapso y darán una patada hacia adelante para no ser ellos los que impulsen los cambios necesarios para la regeneración del sistema por cuestiones electoralistas. Mi opinión es que esa degradación es peor que un reseteo, que aunque trágico al principio, es necesario para la supervivencia del propio sistema. La decadencia es la muerte en vida del sistema. Esa devaluación económica del sistema es en si misma un colapso.

Gracias a la IA obtuve mucha información útil, porque lo que yo creo que es mejor, lo más lógico y lo razonable, e incluso lo que piensan muchos analistas independientes, no es lo que piensan los políticos. Saber cómo piensan los que manejan el sistema te ayuda a protegerte de ellos, y a analizar la información para tomar las mejores decisiones. 

Hoy, sin duda alguna, es una de las mejores entrada de blog, que me da mucho orgullo poder transmitir y poder concienciar; ya que yo al igual que vosotros, sigo aprendiendo cada día.

Despierta, estamos en el presente.

a favor o en contra del sistema

Desde pequeño nos educan para no atacar al sistema sino a hacer lo que nos mandan. Ir a la escuela, tener trabajo, obedecer las normas, no cuestionarse nada incluso aunque este sistema sea injusto.

A lo largo de la vida te vas dando cuenta del engaño de todo esto. De cómo nos programan para llevar una vida que no manejas, sino que manejan otros por ti. En esta segunda etapa, se corresponde con la etapa antisistema. Dónde el objetivo es destruir el sistema que nos tiene esclavizados.

Pero hay una tercera etapa más. Una etapa más reflexiva y es una etapa en la que uno se da cuenta de que no se puede derrotar al sistema. Al igual que en Matrix; las máquinas necesitan a los humanos, los humanos necesitan a las máquinas. Ambos se necesitan mutuamente. El sistema es una estafa, una máquina de hacer esclavos a la gente. Hay gente que lucha por liberarse de esta esclavitud. Lo cual es muy loable y merece mayor reconocimiento de aquel que sigue pensando que el sistema te protege. Sin embargo no se puede derrotar. Es una batalla sin fin. Un grupo antisistema que derrote al grupo que está en el poder se convierte en el nuevo sistema. 

En un sistema capitalista, los empresarios se aprovechan de los trabajadores para obtener un beneficio. El trabajador hace un trabajo y el empresario obtiene un beneficio mayor que el coste del trabajador.

En un sistema socialista, ocurre lo mismo. Un grupo de personas que no trabaja se aprovecha del esfuerzo de trabajadores que si lo hacen. El trabajador está sometido a una doble "explotación". Por un lado del empresario, por el otro del grupo de personas que sin trabajar, obtiene un subsidio del esfuerzo del trabajador.

Ambos sistemas se aprovechan del esfuerzo del trabajador. En el caso del socialismo es peor aún, por esa doble explotación y porque las personas perciben un incentivo por no trabajar por lo que al final el sistema colapsa. 

Tiene razón la extrema izquierda cuando dice que los obreros que votan a la derecha a partidos que defienden al capitalismo son tontos. De la misma forma y peor son los obreros que votan a la extrema izquierda que les tiene doblemente explotados.

En ambos sistemas, hay un grupo de dirigentes que cobran un sueldo por mantener el sistema en pie y se aprovechan de los trabajadores y de los empresarios.

Esos trabajadores si saliesen elegidos en sus partidos harían lo mismo que hacen sus dirigentes actuales con ellos. Todo lo demás son mentiras e hipocresía disfrazada de buenas palabras, de patriotismo, de defensa causas sociales y humanitarias. ¿Pero y si no es así? 

Despierta, estamos en el presente.

La vida como carrera de fondo

La vida es una carrera de fondo. Y para ganar las carreras sólo hay una forma: empezar fuerte, mantener el ritmo y terminar esprintando. Así es como se ganan las carreras. 

En la vida hay 3 diferencias bastantes notables que tenemos que tener en cuenta: 

1. No todos corremos la misma distancia.
2. Unos empiezan antes y otros después.
3. Se compite contra uno mismo.

Empezar fuerte es crucial. No se puede ganar una carrera sin ese empuje que has de mantener de forma constante. Para ganar una carrera no puedes empezar lento porque no te dará tiempo a ganarla; además que ese ritmo que debes mantener durante la carrera ha de ser lo más constante posible. Tampoco puedes esprintar nada más sonar el silbato porque te acabará pasando factura a mitad de la carrera.

La mirada está puesta en la distancia. Puede parecer pérdida pero está clavada en el horizonte; en un horizonte tan grande que no se ve la línea final. Cuando no veas el final de la carrera mientras corres no es motivo de preocupación, ya que no todos corremos la misma distancia. Si te encuentras a gente esprintando no cambies el ritmo. Ellos quizás están terminando su carrera o la distancia de su carrera es menor, y tú compites en una distancia mayor o estás empezando tu carrera. Mantén ese ritmo fuerte y constante.

La cabeza parece funcionar en modo automático; sustentada por la motivación, pero está pensando, está haciendo cuentas de las curvas que hay o puede haber, de las subidas en las cuestas que quedan o que se vislumbran para coger fuerzas antes; de las bajadas que hay o qué se ven, para poder relajar las piernas y alargar la pisada... 

El cambio del ritmo al sprint final es crucial. No lo puedes hacer ni muy pronto ni muy tarde. Si lo haces muy pronto te quedarás sin fuerzas. Si lo haces muy tarde no te dará tiempo a ganarla.

Despierta, estamos en el presente.

Conectar con nuestro niño interior

Cada cierto tiempo en nuestra vida de adulta hemos de conectar con nuestro niño interior.

Igual que nos vamos de vacaciones a reponer fuerzas y descansar conectar con nuestro niño interior nos ayuda a conectar también con nosotros mismos.

Una persona cuando va pasando etapas de su vida no debe olvidar de donde viene, los sueños que tenía, los anhelos, las experiencias vividas. 

Con ello no quiere decir que tengamos que hacer lo mismo que queríamos de pequeño, pero si que nos ayuda a tener una visión mas completa de nosotros mismos. 

Despierta, estamos en el presente.